Die Korruption in Paraguay

letzten sonntag habe ich einen schönen, kleinen ausflug gemacht. in deutschland hatte ich schon mal geschaut, wer denn so mitglied im hospitalityclub ist und in asuncion lebt, und schrieb schon von deutschland ein paar menschen an. so kam ich zu dem kontakt mit einem jungen rechtswanwalt, der selbst schon einmal in einem projekt der gtz mitgewirkt hat. ireneo arbeitet mittlerweile in einer nicht-regierungs-organisation, die armen menschen hilft ihr recht vor gericht zu verteidigen oder zu erkämpfen. er, seine französische freundin, wolfi, pati und ich machten heute einen ausflug zum fluss. die gegend am fluss ist eigentlich ziemlich gefährlich und wer sich in das armenviertel hineinwagt, kommt nur selten heil wieder heraus. aber der hafen ist recht sicher. ich war gespannt auf diesen teil der stadt, die in sich doch so zerissen wirkt. mit einem kleinen bötchen setzten wir über und konnten asunción plötzlich von einer ganz anderen perspektive betrachten. auf der anderen seite gab es wenig zu sehen und so saßen wir einfach unter einem baum im schatten und erzählten ein wenig. später sprach ich mit ireneo über die lage in paraguay, die korruption. er erzählte, dass alles alles alles nur mit korruption laufe. im gericht, wie in der polizei, in der einzelnen firma. er sprach von den millionen, die paraguay durch steuerhinterziehung verloren gingen. von den millionen, die für die armee ausgegeben würden, im gegensatz zum bildungssystem und dem gesundheitssystem. er erzählte von den schulden, die paraguay gegenüber brasilien hat aus unerfindlichen gründen und die paraguay niemals zurückzahlen kann, wegen dem hohen zins.

von den mittlerweile 20 turbinen des itaipú-staudamms, dem langezeit größten staudamm der welt, darf paraguay nur eine einzige benutzen. und paraguay ist ohne strom, weshalb beispielsweise waschmaschienen hier mit kaltem wasser waschen.

man hofft auf den regierungswechsel nach 60 jähriger colorad-herrschaft. präsidentschaftskandidat lugo will die ungerechtigkeit des schuldenvertrags vor das welt-gericht bringen, dass über zwiste zwischen staaten entscheidet. aber die liberalen sind zersplittert. viele wünschen sich den wechsel, aber ob er bei der korruption überhaupt passieren kann, stelle ich in frage.

das einzige argument, das für die möglichkeit eines wechsels spricht ist die frühere sehr niedrige wahlbeteiligung der bevölkerung, die desillusioniert weil ein wechsel in der diktatur nicht möglich war, auch nicht zur wahl ging, diesmall mehr hoffnung hat. es könnte also sein, dass die wahlbeteiligung diesmal steigt und dadurch die liberalen doch eine chance haben. von wahlwerbung der liberalen sieht man - im gegensatz zu den bunten demonstrationen und feiern der colorados- wenig. wir sind alle gespannt auf die wahlen ende april.